انسیه شاه حسینی: ماموریت دولت قبلی تخریب فرهنگ بود - وبلاگ کارسیس

به گزارش وبلاگ کارسیس، کارگردان فیلم شب بخیر فرمانده با تاکید بر اینکه جشنواره فیلم فجر بخش ستودنی کم نداشت و باید منصفانه آن را ارزیابی کرد، گفت: 80 درصد محصولات و فیلم ها مربوط به دوره دولت قبل بود بنابراین مدیران جشنواره شهامت به خرج دادند که با محصولات دولت قبل جشنواره ای آبرومندانه برگزار کردند.

به گزارش ایرنا، انسیه شاه حسینی درباره عملکرد چهلمین جشنواره فیلم فجر گفت: با توجه به اتفاقاتی که در حاشیه جشنواره فیلم فجر افتاد، دلم برای محمد خزاعی خیلی سوخت. چون او کوشش های بسیاری کرد تا به اهدافی که درنظر داشت برسد. اشکال این ماجرا آن است که آقای خزاعی یک زمین سوخته و یک شهر سوخته را تحویل گرفته است؛ جریانی که هشت سال جز تخریب فرهنگ کار دیگری نداشت و اگر کسی حرفی برای گفتن داشت، به حاشیه رانده می شد یا از کار برکنار می شد و از طرف دیگر خودشان کارگردان های سفارشی می آوردند و موضوعات سفارشی تخریب نماینده ارائه می دادند.

وی اضافه کرد: بنابر این وقتی خانم نویسنده چنان مطلبی را بیان نمود، من تعجب نکردم. چون مگر چند وقت است که نیرو های تازه مشغول به کار شده اند؟ این ها همه به جای مانده همان تفکرات است. با تمام این اتفاقات من به آقای خزاعی خسته نباشید می گویم. چون او جشنواره را به خوبی اداره کرد و باید توجه داشته باشیم که 80 درصد محصولات و فیلم ها مربوط به دوره قبل است. با توجه به تمام این مسائل او شهامت به خرج داد و تا جایی که توانست همان محصولات را با اصلاحاتی ارائه داد و جشنواره ای آبرومندانه را برگزار کرد.

فضای دیکتاتوری در جشنواره های گذشته

شاه حسینی ادامه داد: عوامل جشنواره احترام خاصی برای تمام بازدیدنمایندگان جشنواره قائل بود، در صورتی که سال های گذشته در همین برج میلاد رفتار ارباب رعیتی با همه هنرمندان داشتند و یک فضای دیکتاتوری ایجاد نموده بودند، ولی سال جاری نوع برخورد و جنس برخوردش به گونه ای بود که همه احساس آرامش و شخصیت می کردند. بنابر این فضای محترمی در جشنواره حاکم بود و هیچ کسی احساس نکرد در برخورد های اجتماعی جشنواره به او توهین شده است.

وی تاکید نمود: محصولات و فیلم ها باید شسته گردد. در واقع سیلی آمده و مقداری آبرفت باقی گذاشته است و باید این آبرفت ها به مرور زمان از بین برود و قضاوت صحیح را باید از این به بعد و برای جشنواره چهل و یکم داشته باشیم. با تمام این توضیحات شاهد رفتار هایی در جشنواره سال جاری بودم که همانند اوایل انقلاب بود و من حس خوبی داشتم. من شرایط رئیس سازمان سینمایی و دبیر جشنواره را درک می کنیم و به نظرم آغاز خوبی بود.

در انتخاب دبیر جشنواره دقت بیشتری گردد

این کارگردان سینما با اشاره به بعضی از حاشیه های جشنواره سال جاری گفت: ما انقلاب کردیم و شهید دادیم و با وجود همه مسائل و تنگنا ها روسفید بیرون آمدیم، ولی در بخش فرهنگی هنوز جای کار زیادی داریم. همه داوران ما سالم و انقلابی هستند، ولی هر کدام با سلیقه خود فیلمی را انتخاب می نماید که باید داوران توجیه و راهنمایی می شدند.

وی اضافه کرد: کسی که داوران را انتخاب می نماید، کاری مهمتر از صدور پروانه فیلم و نمایش دارد. چون جشنواره فیلم فجر جشنواره ای بسیار مهم است که بخشی از تاریخ انقلاب و تاریخ فرهنگی ماست. داوران جشنواره نیز تقصیری ندارند، ولی آیا در راستای تفکر انقلابی همسو هستند؟ هر داوری که انتخاب می گردد باید بگوید که چه فیلمی می خواهد نه این که بگوید هر فیلمی خواستید بسازید. در واقع باید در انتخاب دبیر جشنواره دقت بیشتری گردد. چون دبیر جشنواره باید مهندسی کلان هنری کشور را بداند. دبیر جشنواره خط دهنده فیلم هاست و باید مهندسی کلان فرهنگی را بداند. فیلم هایی که به جشنواره فیلم فجر راه پیدا می نمایند از نظر تکنیکی دارای معدل قابل قبولی هستند، ولی ما مشکل تکنیکی نداریم و لذا باید بیشتر به محتوا پرداخت.

ماموریت دولت قبلی تخریب فرهنگ کشور بود

شاه حسینی گفت: گروه قبلی (دولت یازدهم و دوازدهم) ماموریت تخریب فرهنگ کشور را داشتند. یکی از آسیب های اجتماعی عبارت از نابود کردن الگو های هر کشوی است و بنای دولت قبلی این بود که این الگو ها را نابود کند.

وی با اشاره به نمایش فیلم علف زار در جشنواره اضافه کرد: از نظر محتوایی به شدت با فیلمنامه این اثر مخالفم، اگرچه خوش ساخت بود و خلاقیتی داشت و از چیزی حرف می زدند که ما نمی دیدیم یا بازی پژمان جمشیدی خیلی خوب بود، ولی در کل با نمایش فیلم مخالف ام.